RDC : Félix Tshisekedi va-t-il sanctionner Muhindo Nzangi après ses propos controversés ?

Le Ministre de l'agriculture et sécurité alimentaire. Muhindo Nzangi Butondo lors d'une émission axée sur les questions sécuritaires, sur le plateau de Bosolo na politique à Kinshasa. Ph© BNP.

Les déclarations récentes du ministre de l’Agriculture et de la Sécurité alimentaire, Muhindo Nzangi, continuent de susciter une vive controverse au sein de la classe politique congolaise et de l’opinion publique. En cause : une sortie médiatique jugée en totale contradiction avec les directives fermes du président de la République, Félix Tshisekedi, sur la discipline de la communication gouvernementale.

Lors du Conseil des ministres du vendredi 2 janvier 2026, le Chef de l’État avait pourtant rappelé, avec insistance, que toute prise de parole publique d’un responsable étatique engage la crédibilité de l’État, son autorité morale et sa capacité à rassembler la nation. Il avait exhorté les membres du gouvernement, ainsi que les responsables civils et militaires, à faire preuve de retenue et de responsabilité, en particulier sur les questions sensibles liées à la sécurité nationale, à la défense et à la cohésion sociale.

Ce rappel à l’ordre avait été renforcé par la validation, le même jour, de mesures disciplinaires à l’encontre du général Sylvain Ekenge, suspendu de ses fonctions de porte-parole des FARDC pour dérive de langage. Un signal fort destiné à « prêcher par l’exemple ».

Pourtant, à peine 72 heures plus tard, Muhindo Nzangi, pourtant présent à cette réunion, s’est illustré par une longue intervention sur le plateau de BOSOLO TV. Au cours de cet entretien, le ministre a tenu des propos particulièrement sensibles, remettant en cause la capacité opérationnelle des Forces armées de la RDC lors des événements ayant entouré la situation sécuritaire à Uvira, dans la province du Sud-Kivu.

Le Ministre de l'agriculture et sécurité alimentaire. Muhindo Nzangi Butondo et le Journaliste Israël M. Dit Sango, lors d'une émission axée sur les questions sécuritaires, sur le plateau de Bosolo na politique à Kinshasa. Ph© BNP.

« N’eût été le message de Marco Rubio, les rebelles de l’AFC-M23 seraient déjà à Kalemie, car en face, il n’y avait rien », a-t-il affirmé, suscitant l’indignation de plusieurs observateurs. Il a également soutenu que des militaires congolais auraient quitté Uvira à la suite de messages diffusés sur les réseaux sociaux par des propagandistes recrutés par Kigali, alors que l’ennemi se trouvait, selon lui, à plus de 30 kilomètres de la ville.

Dans la même intervention, Muhindo Nzangi n’a pas hésité à critiquer la stratégie de communication mise en place par les autorités pour faire face à la propagande rwandaise autour de la guerre dans l’Est de la RDC, reconnaissant que « la bataille de l’information » aurait été perdue.

Ces déclarations, perçues comme une violation du principe de solidarité gouvernementale et de discipline institutionnelle, ont ravivé le débat sur l’autorité du Chef de l’État et la cohérence de l’action gouvernementale en période de crise sécuritaire. Plusieurs voix s’élèvent déjà pour réclamer des mesures coercitives, estimant qu’un silence ou une absence de réaction fragiliserait la ligne présidentielle et encouragerait d’autres sorties médiatiques incontrôlées.

Toutefois, certains analystes soulignent la complexité du contexte politique. Figure influente dans l’Est du pays et souvent associé aux groupes d’autodéfense Wazalendo, Muhindo Nzangi dispose d’un ancrage politique et social non négligeable. Dans ces conditions, une sanction immédiate et publique pourrait être remplacée par un recadrage interne ou une décision différée.

À ce jour, aucune communication officielle n’a été faite par la Présidence ou le gouvernement sur une éventuelle sanction. Mais dans un contexte où la cohésion nationale et la communication stratégique sont plus que jamais cruciales, la question reste entière : Félix Tshisekedi laissera-t-il passer cet épisode, ou choisira-t-il de réaffirmer son autorité par une décision forte ?

Paul Zaïdi